…Совещаний, что ли, прибавилось, визирований, согласований, обсуждений, справок, анкет — и шума, вокзальности; лекарств, телефонных сбоев, покрасок, стирок, уборок, профилактик, техосмотров — и шума; консультантов, референтов, экспертов, репетиторов, оценщиков — и шума;
жилищных обменов, спортивных соревнований, детской близорукости, разводов — и шума; правил уличного движения, медосмотров, гастрономических воспоминаний, кондиционеров — и шума, шума, шума…. Теснее, в общем, стало, и воздух пересох. И где-то подтекает время. И мы уже говорим себе: стало, вроде, легче жить, но чего это стоит…
Пустое! «Мир навсегда останется таким, как есть, хотя порой и кажется, будто всему наступил конец; катастрофа- это только лязганье беззубых челюстей, сквозь которые жизнь проскользнет и будет продолжаться вечно». Настроение физика. Митчел Уилсон ушел из физики в литературу, но сохранил в себе эту энергию веры. Раз есть физика, есть физики, все обойдется. Теперь будущее «берут на себя» биологи. Осторожнее, не так властно, но берут. И «хотя порой и кажется», что колесницу прогресса понесло, что неплохо было бы ее придержать там и там, кто осмелится? Люди науки в большой силе.
Была бы эта сила правильно приложена, в нужном направлении… Но направление — это уже цели. А цели — это уже философия. Какая философия, тем в конечном счете и определяется отношение к природе, к будущему. Разумеется, от правильной философии до правильного дела дистанция нешуточная. Тем не менее на сегодняшний день страны социалистического содружества, в которых сосредоточена треть мирового промышленного производства, создают не треть мировых промышленных загрязнений, а лишь пятнадцатую их часть.
Наивно уповать (хотя и есть искушение), что самой по себе философией социальной справедливости все сделается как надо. С другой стороны, будущее иногда оказывается просто неприемлемым для «ограниченно рационального» общества.
В свое время американская публика оживленно обсуждала газетные сообщения, что сейсмолог Дж. Уиткомб за год предсказал землетрясение в области «Калифорнийского пузыря» (севернее Лос-Анджелеса), примерно определив его силу в 5,5-6,5 балла. Кое-кто из лос-анджелесских властей настаивал на привлечении Уиткомба и любого другого, кто позволит себе подобные предсказания, к суду, вменив ему в вину падение цен на земельные участки.